本文共 3987 字，大约阅读时间需要 13 分钟。
http://wxl24life.iteye.com/blog/1746794
先看一段代码：
- public class Locale {
- private final static Map<String, Locale> map = new HashMap<String,Locale>();
- public static Locale getInstance(String language, String country,
- String variant) {
-
- String key = some_string;
- Locale locale = map.get(key);
- if (locale == null) {
- locale = new Locale(language, country, variant);
- map.put(key, locale);
- }
- return locale;
- }
-
- }
在某个线程做完 locale == null 的判断到真正向 map 里面 put 值这段时间，其他线程可能已经往 map 做了 put 操作，这样再做 put 操作时，同一个 key 对应的 locale 对象被覆盖掉，最终 getInstance 方法返回的同一个 key 的 locale 引用就会出现不一致的情形。所以对 Map 的 put-if-absent 操作是不安全的（thread safty）。
故而引出了ConcurrentMap：将读与写封装为原子操作：
- public class Locale implements Cloneable, Serializable {
- private final static ConcurrentMap<String, Locale> map = new ConcurrentHashMap<String, Locale>();
- public static Locale getInstance(String language, String country,
- String variant) {
-
- String key = some_string;
- Locale locale = map.get(key);
- if (locale == null) {
- locale = new Locale(language, country, variant);
- map.putIfAbsent(key, locale);
- }
- return locale;
- }
-
- }
其实基于putIfAbsent的原子性，光两句就够了：
- locale = new Locale(language, country, variant);
- map.putIfAbsent(key, locale);
加一层判断目的有二 ：
1.像单例模式那样在外做一层判断，避免putIfAbsent无谓的执行多次
2.避免海量的Locale对象的实例化
（在这段代码下，仍会存在少量Locale多次实例化、putIfAbsent多次执行，试想一下这个场景：
A线程执行null判断通过－》B线程执行null判断通过—》A线程执行putIfAbsent，将新建的对象放入－》B线程执行putIfAbsent，发现有对象了，放弃
这个场景与map的不同在于：
A线程执行null判断通过－》B线程执行null判断通过—》A线程执行put，将新建的对象放入－》B线程执行putIfAbsent，又将新建的对象放入
同样是多次执行，但ConcurrentMap不会覆盖原对象，但Map会）
但是这一段最后的返回仍有问题：（不是说这段代码的存放有问题，是返回有问题）
还回来看这个场景：
A线程执行null判断通过－》B线程执行null判断通过—》A线程执行putIfAbsent，将新建的对象放入－》B线程执行putIfAbsent，发现有对象了，放弃
“B线程执行putIfAbsent，发现有对象了，放弃”，返回者Locale并非最新存放进的对象，因为它放弃了，应当返回原值。
有两种方法：
1.
- public class Locale implements Cloneable, Serializable {
- private final static ConcurrentMap<String, Locale> map = new ConcurrentHashMap<String, Locale>();
- public static Locale getInstance(String language, String country,
- String variant) {
-
- String key = some_string;
- Locale locale = map.get(key);
- if (locale == null) {
- locale = new Locale(language, country, variant);
- map.putIfAbsent(key, locale);
- }
- return map.get(key);
- }
-
- }
看最后一句：
return map.get(key);
2.利用putIfAbsent 方法的返回值
看 javadoc：
“如果（调用该方法时）key-value 已经存在，则返回那个 value 值。如果调用时 map 里没有找到 key 的 mapping，返回一个 null 值”
所以，使用 putIfAbsent 方法时切记要对返回值进行判断。如下所示（java.util.Locale 类中的实现代码）：
- public final class Locale implements Cloneable, Serializable {
-
- private final static ConcurrentHashMap<String, Locale> cache = new ConcurrentHashMap<String, Locale>(32);
- static Locale getInstance(String language, String country, String variant) {
- if (language== null || country == null || variant == null) {
- throw new NullPointerException();
- }
-
- StringBuilder sb = new StringBuilder();
- sb.append(language).append('_').append(country).append('_').append(variant);
- String key = sb.toString();
- Locale locale = cache.get(key);
- if (locale == null) {
- locale = new Locale(language, country, variant);
- Locale l = cache.putIfAbsent(key, locale);
- if (l != null) {
- locale = l;
- }
- }
- return locale;
- }
-
- }
- if (l != null) {
- locale = l;
- }
这一小段，如果putIfAbsent返回null，表示没有找到key，最终put的即是locale，返回locale即可
如果返回非null，表示在
这个并发的过程中
A线程执行null判断通过－》B线程执行null判断通过—》A线程执行putIfAbsent，将新建的对象放入－》B线程执行putIfAbsent，发现有对象了，放弃
A线程已经捷足先登，率先put，故新建的实例locale并非put进的对象，应当取putIfAbsent的返回值（即原值、即A线程抢先put的对象）
两个方法比较：
第1中方法比第2中方法多一个get操作，因此性能不如第2种方法，但是可读性更高
rongyun 的sdk单例模式就是用的第一种方法
public static RongCloud getInstance(String appKey, String appSecret) { if (null == rongCloud.get(appKey)) { rongCloud.putIfAbsent(appKey, new RongCloud(appKey, appSecret)); } return rongCloud.get(appKey); } 转载地址：http://uitni.baihongyu.com/